Escrito en papel

 La gente te juzga por lo que conoce de ti en tu trabajo.  ¿Qué triste, no? Te juzga ahí y te juzga en muchas otras situaciones. El caso, te juzga.  En serio, ¿crees que lo que un ser humano muestra en el desempeño de su profesión, muestra en realidad quién es? Tanto en las partes oscuras, como en las más, digamos, luminosas. O en el desempeño de cualquiera de sus acciones diarias: vida personal, paternidad, pareja, tiempo de ocio.. Siempre he dicho, y por suerte he compartido momentos con personas que piensan igual, que dentro de las cuatro paredes del hogar de cada uno, lo que ocurre queda totalmente fuera del conocimiento de terceros. Por eso, y vuelvo a citar a Baltasar Gracián (“El arte de la prudencia”), creo que la PRUDENCIA es nuestra mejor aliada en estos días. Solo que se lleva lo contrario. Está de moda la crítica descarnada, sin mesura. Soltar exabruptos sin informarse lo más mínimo sobre la vida de los demás (para no meter la pata; sería decoroso).  Mira...

  El fanatismo nunca es positivo. Los extremos nunca son una solución a nada. Un posicionamiento moderado es capaz de hacer llegar al consenso. Posturas que difieren pero que llegan a un acuerdo cediendo cada parte un porcentaje concreto de sus postulados. Así es como se llega a un punto debatido en común donde nadie está totalmente insatisfecho pero donde tampoco nadie consigue imponer todo su discurso de modo desigual.   Y eso es este feminismo radical y tan tóxico del que hablo. Habéis tenido en las líneas anteriores buen ejemplo de lo que en realidad es. Un ideario hipócrita que solo ensalza una de las partes, abocando a la otra parte a ser apaleada dialécticamente si estás en desacuerdo. Una ceguera moral en la que si estás en desacuerdo llegará a utilizar las herramientas a las que tanto condena en su discurso histriónico, como la violencia. Da igual convertirte en lo que denuncias. Se levantará más la voz para que las hagan casito. Porque esto es evidente que no va de b...

  Pensaba con la mirada puesta en la página del libro pero sin atender a éste. De vez en cuando esos pensamientos llegaban a su mente y de nuevo la historia de siempre: preguntas, culpas, rabia… Los golpes. Agresiones físicas repetidas hasta en cinco ocasiones. Unas con consecuencias más visibles; otras, ni tras un examen físico exhaustivo habrían sido detectadas.  Los abusos de posición. Un hijo en común. Chantajes emocionales. Frases de odio.  Ni la depresión fue agravante para recibir el desprecio, el asco y la indiferencia. Una familia política que abandona y hace el vacío más absoluto. La palabra suicidio no resultó más que un mero detalle para esa gente que no escuchaba lo que no quería escuchar. Las culpas estaban ya repartidas; la disposición a escuchar cada parte, menos.  Tras lo inevitable, abogados. Lenguaje frío, distante. Palabras que sonaban a película mala de domingo por la tarde. Realidad que sonaba a extraña ensoñación. ¿De verdad se trataba de su fa...

Existe una tipología de infame y miserable ser humano que se empeña en asomar la cabeza mucho en estas épocas electorales. Y es para lamentoso agravio social comprobar que ciertamente es un reflejo de los que votamos; el pueblo llano.   Se trata de guerreros (y guerreras…) morales que proclaman sin despeinarse lo que yo he venido en llamar como he titulado este artículo: La sharía moral española. La sharía se podría definir como “ley de la religión islámica que recoge el conjunto de los mandamientos de Alá relativos a la conducta humana”. Por lo tanto, en mi personal interpretación, a lo que me refiero sería algo así como “ley española que rige los principios éticos e inquebrantable moral de la persona de bien por la parte de los cojo…”. Entiéndase la ironía.  Todo esto me viene por un caso visto en estos últimos días en la vil prensa española, que es el principal factor de polarización nacional actualmente. No obstante se pueden ver casos en todas partes, ámbitos profesional...

 Quizás no me gane hoy las simpatías de mucha gente escribiendo esta entrada. Quizás muchos no comprendan (o quieran comprender) mis palabras.  Quizás se me etiquete en un espectro político extremista, sea de uno u otro lado, según quién interprete mis palabras. Hoy en día todo se politiza. Y quizás también haya quien piense que ya no soy el mismo. Y mira, esto último es cierto. No soy el mismo dado que he experimentado más cosas, y ahora puedo hablar desde una perspectiva que antes desconocía. Ahora puedo hablar desde MI (atención al uso consciente de mayúsculas) experiencia. No quiere decir que antes no pudiera opinar, pero sí que ahora lo hago habiendo sido protagonista de los hechos y por tanto hablando como alguien que sí ha vivido aquello de lo que opino. Respetables ambas posturas, pero quizás más útiles las de aquellos que hablan desde la experiencia (aplíquese para todo). Decidí emprender en su momento (a veces llego a odiar esa maldita palabra...), y ya han pasado su...

 Seguro que conoces a alguien así.  Líderes de moral que te afean tus comportamientos cuando éstos son contrarios a sus ideales. Al menos, a los ideales que te venden tener y por los que se supone discurren su vida y actos. Otra cosa ya es que la realidad muestre coherencia entre tales ideales que defienden de forma feroz con respecto a cómo se comportan. Ahí ya se complica el asunto. ¡Claro! "¿Cómo vas a exigirme a mí nada, si me sitúo en un escalón por encima tuyo de la ética humana?" Es ironía, por supuesto. Es ironía porque esta clase de personajes se manejan muy bien en ese terreno ambiguo en el que parecen auténticos seres llamados a mejorar la especie y a su vez auténticos miserables que cometen los mismos actos que tú (punibles), pero alzando la voz y levantando el dedo acusador en sentido contrario para "escurrir el bulto". Vamos, el clásico consejos vendo que para mí no tengo. Es maravilloso. Suelen responder a una tipología muy concreta y que se aseme...